Trump en California: "Si no tienes un muro, no tienes país" // Estado español: A 3 días del 17-M: El Gobierno dice que salir a la calle por las pensiones “no servirá para nada” // CGT: En defensa del Sistema Público de Pensiones, el 17 de marzo todos y todas a la calle, nuestra mejor barricada. // Ciudadanos respalda al PP para confirmar el veto del Gobierno a la ley de pensiones de Podemos // CNT: La ridícula subida de las pensiones // PANAMÀ: Panamá: Todo el apoyo al Paro General en Colón // Continúa la crisis, la huelga se mantiene // Panamá: En el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, Exigimos Respeto a la Vida y a la Libertad de las Mujeres Combativas // URUGUAY: ZUR: “Vamos por más”. La Coordinadora de Feminismos evalúa el 8M
Trump en California: "Si no tienes un muro, no tienes país"
Trump
visitó los prototipos del muro que piensa levantar en la frontera con
México y aseguró que habrá "un caos" si no se construye la controvertida
barrera.
MURO - 14 de marzo de 2018, 10:03hs - LR21
Trump en California: “Si no tienes un muro, no tienes país”.
El presidente estadounidense, Donald Trump, visitó este martes San
Diego, California para observar los prototipos del muro que piensa
levantar en la frontera con México y aseguró que habrá “un caos” si no
se construye la controvertida barrera. “Para la gente que dice ‘no al muro’, si no tienes muros aquí, ni
siquiera tendrás un país”, dijo el mandatario desde Otay Mesa, al sur de
San Diego y junto a la frontera con Tijuana, México. “Sin un muro, habría caos, me imagino”, agregó.
Corte Suprema rechaza el recurso de Trump y mantiene la protección a los “dreamers”
En lo que significa un nuevo revés de la Justicia para Donald Trump
la Corte Suprema de Estados UNidos frena la deportación de “dreamers”
Trump inspeccionó ocho modelos a escala real -de nueve metros de
altura-, hechos de concreto y acero, con los que piensa construir un
muro a lo largo de los 3.000 kilómetros de frontera con México.
Muro de Trump empieza a tomar forma con estos 8 prototipos
Los modelos de cómo sería el muro que Donald Trump quiere instalar en
la frontera con México, ya se colocaron para su exhibición y
evaluación. La instalación se hizo en una localidad de la…
“El muro fronterizo es nuestra primera línea de defensa”, afirmó el
magnate republicano quien prometió durante su campaña electoral que lo
levantaría. Los prototipos han sido probados de todas las formas posibles,
incluso con “escaladores de montañas profesionales” para evitar que
fueran sobrepasados, explicó Trump. Cada prototipo cuesta más de 300.000 dólares y, según algunas estimaciones, el muro completo podría costar 20.000 millones. Por ahora no hay más que eso, un año después de haber llegado a la
Casa Blanca, Trump aún no cuenta con el desbloqueo por parte del
Congreso del presupuesto para financiar el muro, el mandatario ha estado
negociando la liberación de ese dinero a cambio de no expulsar a los
dreamers del país y otros temas relacionados a la migraron pero hasta el
momento no han cerrado ningún acuerdo.
Trump urge al Senado a apoyar un duro proyecto migratorio
“Pido a todos los senadores, de ambos partidos, que apoyen el
proyecto de ley de (el legislador republicano Chuck) Grassley y se
opongan a cualquier legislación que no contenga los cuatro…
Tras regresar de San Diego Trump utilizó su cuenta de Twitter y
escribió junto a un video de su visita: “Si no tenemos un sistema de
pared, no vamos a tener un país. El Congreso debe financiar el muro
fronterizo y prohibir subvenciones a jurisdicciones santuario que
amenacen la seguridad de nuestro país y de la gente de nuestro país. ¡
debemos hacer cumplir nuestras leyes y proteger a nuestra gente!”. El magnate también se refirió a las “ciudades santuarios”, que
protegían de la deportación a los indocumentados. Y afirmó “las
políticas del Santuario de California son ilegales e inconstitucionales y
ponen en riesgo la seguridad de toda nuestra nación. Miles de
alienígenas criminales peligrosos y violentos son liberados como
resultado de políticas de Santuario, liberados para cazar a
estadounidenses inocentes. ¡ Esto debe detenerse!”. La visita del presidente Donald Trump a San Diego California provocó
protestas de mexicanos y estadounidenses del otro lado de la frontera,
en Tijuana. De todas manera hubo un gran desligue de seguridad que impidió que
Trump pudiera verse con lo manifestantes. La policía federal mexicana
impidió que la protestas llegaran al límite territorial. Les permitieron colgar sus mantas con consignas contra la política
norteamericana, pero no eran visibles del lado estadounidense.
Estado español
A 3 días del 17-M: El Gobierno dice que salir a la calle por las pensiones “no servirá para nada”
Por El Salto KAOS EN LA RED - Publicado en: 14 marzo, 2018
En la comparecencia de Mariano Rajoy en el pleno sobre pensiones
en el Congreso, el presidente del Gobierno rechaza volver a ligar las
pensiones con el IPC, mantiene el “factor de sostenibilidad” y además
condiciona una subida de las pensiones mínimas a la aprobación de los
Presupuestos de 2018.
Se veía venir. Mientras los pensionistas calientan motores de cara a
las manifestaciones que se celebrarán el 17 de marzo, en la sesión de
control al Gobierno centrada en las pensiones, el Ejecutivo ha mantenido
su postura inmovilista: no tiene intención de revalorizar las pensiones
de manera automática de acuerdo al IPC, como reclama la marea de
pensionistas, sino que mantendrá el aumento del 0,25% para este año,
calificado de ridículo, pues no permite hacer frente al aumento del
coste de la vida. Frente a las demandas de medidas concretas, Rajoy se ha limitado a
afirmar que las pensiones subirán “todo lo que sea posible” o que se
mejorará el sistema “en lo posible”. Rajoy ha hecho una defensa del Pacto de Toledo, pactos que blindaron
el actual sistema, que entre otras cosas liga las pensiones con las
cotizaciones laborales en vez de establecer para ellas una partida
presupuestaria, lo que, con un descenso de las cotizaciones ligado a la
precarización del trabajo, ha llevado a la actual crisis de las
pensiones. Además, ha defendido ligar las pensiones al “factor de
sostenibilidad”, que entrará en vigor en enero de 2019 y supondrá, de
aquí a 2050, una rebaja de las pensiones en un 20%. Rajoy ha querido destacar que el gasto en pensiones ha alcanzado el
29% del gasto público, pero se ha olvidado de recordar que el 46% de
dichas pensiones ni siquiera alcanza el salario mínimo interprofesional.
Y ha afirmado que no hay dinero para aumentar más las pensiones.
Eduardo Garzón@edugaresp
Rajoy dice que
no hay dinero para revalorizar las pensiones al ritmo del IPC, que
costaría 2.300 millones de €. Miente. Atención a la poca vergüenza del
gobierno; no hay dinero para #GarantizarLasPensiones pero casualmente sí hay para:
1) Perdonar 4.000 millones de € a las grandes empresas y fortunas por un retraso de Montoro en tomar decisiones
2) Perdonar 5.124 millones € al banco
Santander, a CaixaBank y a Bankia en el impuesto de Sociedades gracias a
los créditos fiscales
3) Rescatar a las autopistas con 6.000 millones de € para que los amiguetes que hicieron un pésimo negocio no pierdan ni un euro
4) Rescatar con 40.000 millones de € a
los bancos que se pasaron de listos prestando durante la burbuja
inmobiliaria para que todo les siga yendo bien
5) Permitir la pérdida anual de 48.000 millones de € por corrupción en la contratación pública
6) Perdonar 4.000 millones de € en
bonificaciones a las cotizaciones de los empresarios a pesar de que la
medida no sirve para crear empleo
7) Perdonar 6.800 millones de € en
cotizaciones a las empresas que contratan empleados con salarios
superiores a los 40.000 euros anuales
8) Comprar por 11.000 millones de € fragatas, tanques y drones militares
9) Mantener con 8.434 millones de €
una institución tan obsoleta y anacrónica como lo es la Monarquía (y
sólo teniendo en cuenta el coste directo en presupuestos)
En definitiva, no hay 2.300 millones para #GarantizarLasPensiones
pero sí hay 133.348 millones de € para corrupción, rescatar amiguetes,
bonificar a empresarios, comprar armamento y mantener la monarquía. Nos
toman por idiotas.
Además, con los Presupuestos Generales del Estado bloqueados desde
hace meses, el Gobierno ha querido ligar ciertas medidas de mejora en
las pensiones con la aprobación de esos presupuestos. Por ello, el
presidente del Gobierno ha prometido que, si logra apoyos para
aprobarlos, “plantearé concentrar las ayudas fiscales en el IRPF para
pensionistas y familias, así como una mejora de las pensiones mínimas y
de viudedad”. Rajoy ha defendido también todas las reformas de las pensiones —la de
2011 del Gobierno de Zapatero y la de 2013 del PP—, que han llevado a
una precarización cada vez mayor de los pensionistas y que, entre otras
cosas, desligaron la subida de las pensiones del IPC.
Durante su comparecencia, Rafael Hernando, portavoz del PP en el
Congreso, ha calificado las propuestas de la subida de las pensiones
según el IPC como “demagógicas” y ha afirmado que “sacar a la gente a la
calle con pancartas no sirve para absolutamente nada”. Las
manifestaciones y concentraciones convocadas para el día 17 de marzo se
prevén muy numerosas, y tienen como reclamas principales la derogación
de las reformas de las pensiones desde 2011, además de blindar las
pensiones en la Constitución y eliminar el “factor de sostenibilidad”.
En defensa del Sistema Público de Pensiones, el 17 de marzo todos y todas a la calle, nuestra mejor barricada.
“Que no te engañen, el
problema no es el gasto en pensiones, el problema es el robo y el
expolio en el ingreso que hacen los políticos, los empresarios y los
ricos”
Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT
El artículo 50 de la CE es de obligado cumplimiento: …“Los poderes públicos garantizarán mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad…” Este mandato es de obligado cumplimiento para cualquier “poder
legislativo y ejecutivo” que deben garantizar siempre y en cualquier
momento histórico, el derecho fundamental a pensiones suficientes y adecuadas para todas las personas. Nos encontramos con un principio de “legalidad”, donde nuestro sistema público de Pensiones, siempre gozará de suficiencia económica, es decir ingresos, para garantizar pensiones adecuadas y suficientes (de ahí las actualizaciones periódicas según el coste de la vida) para todas las personas de la tercera edad. ¿Por qué entonces nos encontramos con la realidad actual
sobre nuestro sistema público de Pensiones, donde más del 50% de todas
las pensiones, es decir, 4,8 millones de pensionistas perciben solamente
entre los 150€ hasta los 707€ mensuales por 14 pagas? ¿Por qué nos cuentan que nuestro sistema público de pensiones
es insostenible, cuando el gasto en Pensiones solamente representa el
11% del PIB y en países de nuestro entorno como Italia, Francia,
Portugal y la media de la U€ se encuentran en el 14%? ¿Por qué no nos cuentan la verdad de su desfalco de nuestros
recursos públicos, a través del robo y la desposesión de miles y miles
de millones de euros, por medio de “mecanismos políticos” como: * Subvencionar a los empresarios sus cuotas a la Seguridad
Social, por medio de bonificaciones, que han supuesto una sangría de
21.106 millones de euros desde el 2008 hasta el 2016. * Mantener los topes máximos de cotización en los salarios a
partir de 45.052€, que corresponden a una franja de asalariados y
asalariadas de solamente 700.000 personas que ganan más de 60.000€
anuales y entre ellas los consejeros y consejeras de las Empresas (con medias salariales anuales de 650.000€), el personal ejecutivo y de alta dirección (con medias salariales de 2,2 millones de euros) los cuales dejan de ingresar anualmente a la Seguridad Social, cerca de 7.000 millones de euros. * No cotizar por los parados y paradas con subsidio.
Expulsar a las cerca de 300.000 personas cuidadoras del régimen de la
Seguridad Social en el 2010 y en consecuencia dejar de cotizar. Ambas
acciones han supuesto dejar de ingresar cerca de 8.000 millones de
euros. * Las tarifas planas a todo el empresariado y las exenciones
de cotización al empresariado hasta los 500€, ha dejado de ingresar
1.500 millones anuales. * Los millones de horas de trabajo no declaradas y no
pagadas por los empresarios anualmente, equivalen a 156.000 puestos de
trabajo, que pudieran estar cotizando y no lo hacen. Las mentiras de Empresarios, Banqueros, Políticos y
“Expertólogos” sobre la viabilidad y sostenibilidad de nuestro Sistema
Público de Pensiones, solamente persiguen un fin: que los ricos y las
ricas, como Ana Botín (Presidenta del Banco Santander), tengan un Fondo
de Pensiones acumulado de 45,8 Millones de euros y tan sólo tiene 57
años y que las grandes Empresas del Ibex 35, incluidos los Bancos, se
hayan forrado en más de 80.000 millones de beneficios, durante los años
de “su crisis-estafa” y, en cambio, no cotizaron por el Impuesto de
Sociedades, sino un mísero 5,7% de media. Nuestro sistema Público de Pensiones, es completamente
viable, universal y solidario y quienes pretenden destruirlo y/o
recortarlo, son quienes no contribuyen a la caja común, expolian y se
apropian indebidamente de recursos públicos en su beneficio privado. Sal a la calle, tengas la edad que tengas y defiende tu derecho a una pensión digna y suficiente para todas las personas.
El futuro de las pensiones: Los pensionistas vuelven a la calle en Madrid para "cantar las cuarenta" a Montoro
La Plataforma Mayores en Acción de Madrid, junto a
otras organizaciones sociales y sindicales, convoca este jueves, a
partir de las 11 horas, una concentración frente al Ministerio de
Hacienda contra la "ridícula subida" de las pensiones.
Pensionistas a las puertas del Congreso en la manifestación de la semana pasada. EFE
Los pensionistas vuelven a la calles este jueves.
La Plataforma Mayores en Acción de Madrid, junto a otras organizaciones
sociales y sindicales, ha impulsado este jueves, a partir de las 11
horas, una concentración frente al Ministerio de Hacienda para "cantar las cuarenta" al ministro Cristóbal Montoro y contra la "ridícula subida" de las pensiones aprobada por el Gobierno.
Tras las multitudinarias manifestaciones del
22 de febrero y las protestas del día 15 del mismo mes, la Federación
Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), que forma parte de
la plataforma junto a otros colectivos, ha animado a través de un
comunicado a los madrileños, estén o no jubilados, a concentrarse.
La Plataforma, que se puso en marcha en 2014 para defender un sistema de pensiones "público, justo y eficiente",
ha luchado desde entonces por "la dignidad de las personas jubiladas,
que en este tiempo han sufrido un deterioro notable de sus condiciones
de vida". "Un perjuicio motivado por la pérdida de poder adquisitivo y
ciertos recortes sociales que les afectan de manera directa, como la
reducción de la cobertura de la Ley de Dependencia", detallan.
La concentración de este jueves, en la que se invita a "cantar las cuarenta a Montoro", supone un nuevo paso en este proceso de movilización en el que los mayores aseguran que "no van a dar tregua hasta tumbar la ridícula" subida actual del 0,25%.
"Tras años de pérdida de poder adquisitivo,
el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha aprobado una
subida de las pensiones del 0,25 por ciento para 2018, medida que
Montoro ha comunicado por carta a todos los pensionistas y que no ha
hecho otra cosa que encender la espita de la indignación", critican.
Desde que conocieron este "miserable
incremento, que contrasta con el crecimiento actual de la economía
española", los colectivos de mayores no han cesado de protestar hasta
llegar al 22 de febrero, jornada en la que decenas de miles de
pensionistas se concentraron en buena parte de las capitales de
provincia de España.
En Madrid, la manifestación ante el Congreso
de los Diputados, que como la del día 15 fue apoyada por la Plataforma
Mayores en Acción, desbordó todas las expectativas y animó a las
organizaciones sociales a continuar la batalla en la calle.
"Quienes dependemos de una pensión o estamos
ya jubilados no tenemos centro de trabajo ni instrumentos como la
huelga para defender nuestros derechos. La única manera de manifestar
nuestra protesta, nuestra indignación, nuestro rechazo a las agresiones
que estamos sufriendo es tomar la calle. Una vez, y otra y otra, las que
hagan falta, hasta que nos escuchen y rectifiquemos unas políticas que condenan a las privaciones y a la pobreza a millones de personas
que no estamos ya en el mercado laboral, pero que hemos trabajado
durante muchos años para levantar este país, traer la democracia y
garantizar un futuro digno a las siguientes generaciones", indican los
convocantes de la concentración, a la que invitan a participar a "los vecinos más jóvenes".
Miles de jubilados se concentran en toda España para reclamar unas pensiones dignas
22 FEBRERO: Los pensionistas cortan el tráfico frente al Congreso al grito de "menos ladrones y más pensiones".
Miles de jubilados cortan la Carrera de San Jerónimo en Madrid contra "las pensiones de miseria". EFE/ Zipi
Varios
miles de jubilados se han concentrado este jueves en más de 30 ciudades
españolas para reclamar "pensiones dignas" con subidas al ritmo de la
inflación y derogando el actual índice de revalorización.
En Madrid, los pensionistas han ocupado al
mediodía la Plaza de las Cortes frente al Congreso de los Diputados,
cortando el tráfico en la Carrera de San Jerónimo y casi rodeando la
sede parlamentaria.
Concentrados desde minutos antes de las 11 horas en una manifestación con la querían visibilizar su descontento por la subida de esta prestación al 0,25%,
los manifestantes han conseguido romper el cordón policial en varios
puntos para llegar hasta las mismas puertas de la Cámara Baja.
Una delegación de las entidades
organizadoras de la concentración, entre los que se encuentran los
sindicatos CC.OO. y UGT, ha registrado en el Congreso un escrito en el
que demandan "romper el bloqueo político de PP y Ciudadanos" para cambiar la actual legislación de pensiones.
Así, según ha informado a Europa Press un
portavoz de los organizadores, reclaman que los incrementos de las
pensiones cubra el incremento de los precios y que los Presupuestos
Generales del Estado incluyan partidas para asegurar la financiación de
la Seguridad Social.
"Somos pensionistas, no terroristas"
Ubicada en la Plaza de las Cortes, en la
otra acera de la Carrera de San Jerónimo frente al Congreso, el cordón
policial previsto por la Policía Nacional que rodeaba con agentes y
vallas de seguridad la concentración se ha visto desbordada tanto en ese
punto como más arriba de la calle, cuando varios centenares de
manifestantes se han unido a la protesta.
A gritos de "¡Ladrones, ladrones!" y con
las manos en alto, los manifestantes han bajado por la calle hasta
llegar a las puertas del Congreso, cortando el tráfico en la Carrera de
San Jerónimo. Los jubilados han respondido los intentos de la Policía
por contener su avance con gritos de "Somos pensionistas, no
terroristas".
Con el fin de facilitar la salida de
vehículos que se han quedado atrapados en la calle, un autobús incluido,
al menos un miembro de seguridad del Congreso ha salido a pedir a los
organizadores que trataran de despejar la plaza hasta que estos
vehículos pudieran salir.
Gritos contra Rajoy, Báñez y Rajoy
"¡Qué vergüenza, qué vergüenza! ¡Nos
roban las pensiones y también la dependencia!", coreaban los
manifestantes, que han dedicado proclamas contra la ministra de Empleo y
Seguridad Social, Fátima Báñez, la presidenta de la comisión del Pacto
de Toledo, Celia Villalobos, o el presidente del Gobierno, Mariano
Rajoy.
A Báñez le recriminaban la carta enviada a
los pensionistas sobre la subida del 0,25% -"una subida de mierda",
lamentaban varias pancartas-, a Villalobos le han pedido que se dejara
de echarse "la siesta" y saliera a hablar con los pensionistas, y a
Rajoy, directamente le retrataban con una foto con el dictador Francisco
Franco: "No sé de qué os sorprendéis. Ya os dije que iba a ser Franco
con vosotros", rezaba una pancarta.
Durante la concentración, varios
diputados de Podemos, IU, En Comú Podem y En Marea se han unido a la
protesta, que ha llegado a extenderse por toda la Carrera de San
Jerónimo, Plaza de las Cortes incluida, llegando casi a la propia Plaza
de Neptuno.
También ha estado presente el secretario
general de los socialistas en el Congreso, Rafael Simancas, aunque ha
sido increpado por varios manifestantes. De hecho, en varios momentos se
ha coreado un lema clásico en las protestas 'indignadas': "!PSOE, PP,
la misma mierda es!", aunque con una nueva coletilla dedicada a
Ciudadanos.
"Muchos tenemos que tomar nota"
Algunos diputados han expresado su
sorpresa por el alcance de la marcha, recordando que ni en las
manifestaciones del 15-M ni en las de la Marcha de la dignidad habían
podido superar el control policial y alcanzar los aledaños del Congreso.
"Muchos tenemos que tomar nota. Nuestros
abuelos nos están enseñando lo que hay que hacer", ha dicho el diputado
Íñigo Errejón, criticando que "el problema fundamental de las pensiones
no es que haya mucha gente mayor, es que las condiciones de trabajo de
los que trabajamos hoy no ayudan a sostenerlas".
Mari Carmen Barrera, secretaria de
Políticas Sociales de UGT, uno de los colectivos organizadores de la
protesta, ha avanzado que no cejarán en su protesta, y que las próximas
manifestaciones en todo el país están convocadas para el próximo 1 de
marzo. "Si el Gobierno no recula, llegaremos hasta donde tengamos de
llegar", ha dicho.
Futuro de las pensiones públicas: Miles de pensionistas exigen en Bilbao unas pensiones dignas
En Febrero: Por séptimo lunes consecutivo —desde el 15 de enero—,
la plataforma de asociaciones de jubilados, viudas y pensionistas de
Bizkaia convoca una protesta contra la "ridícula" subida del 0,25%
Concentración
en Bilbao de la plataforma de asociaciones de jubilados, viudas y
pensionistas de Bizkaia y los principales municipios del territorio en
defensa de unas pensiones dignas, del sistema público de pensiones y de
su actualización en base al IPC. | LUIS TEJIDO (EFE)
Bilbao
Por séptimo lunes
consecutivo —desde el 15 de enero—, la plataforma de asociaciones de
jubilados, viudas y pensionistas de Bizkaia ha convocado a miles de
pensionistas para protestar en las calles de Bilbao en defensa de unas
pensiones dignas, del sistema público de pensiones y de su actualización
en base al IPC.
"Fuera los ladrones de las instituciones" o
"Manos arriba, esto es un atraco" son algunas de las consignas que se
han escuchado este lunes en los que manifestantes vuelven a mostrar su
rechazo a la "ridícula" subida del 0,25% de las pensiones.
Ciudadanos respalda al PP para confirmar el veto del Gobierno a la ley de pensiones de Podemos
El portavoz parlamentario de Ciudadanos, Juan Carlos
Girauta, argumenta que "el Ejecutivo de Zapatero hacía lo mismo cuando
el PP pedía subir las pensiones"
Los portavoces parlamentarios del PP, Rafael Hernando, y de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta./ EFE
La Mesa del Congreso
ha aceptado este martes el veto del Gobierno a la proposición de ley de
Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea para revalorizar las pensiones al
ritmo de la inflación y suprimir el factor de sostenibilidad, que
modificará el cálculo de la pensión a partir del próximo 1 de enero de
2019. La decisión adoptada en la reunión del órgano de gobierno de la
Cámara Baja este martes se ha producido con los votos a favor de PP y Ciudadanos, que suman mayoría suficiente.
Según el escrito de veto del Gobierno, el Ejecutivo cifra en 2.175,26 millones
el gasto que supondría sólo en 2018 la puesta en marcha de esta ley.
Como en otras ocasiones, se ampara en la propia Constitución, que
reserva al Gobierno en su artículo 134.6 su conformidad ante cualquier
iniciativa que suponga una modificación de gastos o ingresos.
Este montante se derivaría de una revalorización de las pensiones al ritmo de la inflación,
pero no sólo en este año, sino también en la diferencia entre el 0,25%
al que subieron las pensiones en 2016 y 2017 y la inflación registrada
esos años, ya que la ley también cubría ese desfase para recuperar el
poder adquisitivo perdido entonces.
El Gobierno cifra en 2.175,26 millones el gasto que supondría sólo en 2018 la puesta en marcha de esta ley
Además, el Gobierno también se escuda en el principio de estabilidad presupuestaria recogido en el artículo 135,
ya que cree que estas medidas, "sin conocer ni valorar el resto de
necesidades de financiación de los gastos públicos puede suponer además
el incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria". Así,
justifica también su veto en el incremento del déficit público que
tendría para el período 2020-2025 la supresión del factor de
sostenibilidad y del actual índice de revalorización de las pensiones.
Según cálculos del propio Gobierno, sus vetos a iniciativas de la oposición han evitado un gasto de casi 90.000 millones de euros,
que se derivarían del medio centenar de iniciativas bloqueadas, tanto
proposiciones de ley de la oposición como de leyes impulsadas por
parlamentos autonómicos.
Antes de la Junta de Portavoces del Congreso
celebrada también este martes, varios diputados del grupo confederal
han mostrado su disconformidad, como el portavoz de En Marea, Miguel Anxo Fernán-Vello, que ha tildado de "absolutista" al Gobierno: "Tiene miedo porque está en minoría y sabe que perdería", ha dicho.
Preguntado por el respaldo de Ciudadanos al PP para confirmar el veto del Gobierno, su portavoz parlamentario, Juan Carlos Girauta,
ha defendido que la formación naranja no veta "nada" sino que "quien
veta es el Gobierno", y que respaldan esta decisión "si no hay una
decisión arbitraria o irracional", ya que reconocen y respetan la
prerrogativa constitucional. "El Gobierno de José Luis Rodríguez
Zapatero hacía lo mismo cuando el PP pedía subir las pensiones", ha
argumentado Girauta, que ha señalado que la iniciativa de Unidos Podemos
tenía afectación a los fondos públicos, y que por tanto debe contar con
la conformidad del Ejecutivo.
PNV, PDeCAT y Unidos Podemos no desfallecen
PNV, PDeCAT y Unidos Podemos reclamarán este
miércoles al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante el debate
sobre las pensiones en el Congreso, que vincule su revalorización a la
inflación para preservar el poder adquisitivo de los pensionistas y la
mayoría de los partidos políticos no espera grandes anuncios.
El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban,
no confía en que el pleno monográfico de Mariano Rajoy vaya a dar
soluciones y ha lamentado que no vaya a finalizar con acuerdos. "Este
pleno va a dar poco o no nada de sí", ha dicho Esteban tras criticar el
formato del debate en el que no se aceptan propuestas de resolución,
aunque -ha dicho- incluso con ellas "no serviría de nada porque no
obliga al Gobierno".
El portavoz del PDeCAT, Carles Campuzano,
también ha recriminado al Gobierno haber perdido una oportunidad para
habilitar un debate con conclusiones concretas y ha lamentado que el
pleno no llegue a ser un "debate trascendental".
El diputado de En Marea Miguel Ánxo Fernán-Vello
ha recordado el acto de "rebelión cívica" y ejemplo de "lucha" que han
protagonizado los pensionistas en las calles, mientras que el portavoz
de En Comú Podem, Josep Vendrell, ha señalado que no confían mucho "en las propuestas de Rajoy". El diputado de IU Alberto Garzón
también ha solicitado al presidente que derogue el factor de
sostenibilidad vinculado a la esperanza de vida que entrará en vigor en
2019 y ha reiterado la revalorización de las pensiones según el IPC.
La ridícula subida de las pensiones
Enviado por prensa el Mié, 14/03/2018 - 10:19.
¿Por qué se ha subido sólo el 0,25 %? La subida del 0,25 % de la pensión es fruto de la reforma que el
gobierno hizo en el modo de calcular las subidas anuales de las mismas.
Anteriormente, este aumento dependía del alza de precios prevista para
el año siguiente. Luego, una vez conocida la inflación real que se había
producido, se ajustaba una paga en el mes de noviembre, para que no
hubiera pérdida de poder adquisitivo en las pensiones. Con la última reforma, se estableció una complicada fórmula, que fija
un máximo y un mínimo anuales. Como mínimo, las pensiones se
revalorizan nominalmente un 0,25 %, independientemente de la inflación, y
cómo máximo, un 0,5 % por encima de lo que haya subido el IPC. ¿De qué factores depende la subida?
De los ingresos que tenga el sistema de la Seguridad Social:
fundamentalmente, las cotizaciones de trabajadores, trabajadoras y
empresas. A más ingresos, mayor subida de las pensiones. Con menos
ingresos, la subida de las pensiones es menor.
Del número de pensiones que se paguen: a mayor número de pensionistas, menor subida de las pensiones.
De la cuantía de las nuevas pensiones: si las pensiones nuevas, que
se empiezan a pagar a las personas que se jubilan, son más altas que las
que se dejan de pagar por fallecimientos, la revalorización será menor.
Del déficit de la Seguridad Social: si la Seguridad Social tiene más gastos que ingresos, la subida anual sea menor.
Del factor de sostenibilidad: esto quiere decir que, si la esperanza
de vida de la población aumenta, la pensión inicial con la que se
comienzan a hacer los cálculos se verá reducida.
Las claves del asunto
Todo parte de suponer que las pensiones tienen que depender del
equilibrio de una supuesta caja, que tendría la Seguridad Social,
separada de la caja común de las cuentas del Estado. En otras partidas
de gastos estatales no se aplica el mismo criterio. No se calculan los
ingresos con los que cuentan, los gastos que originan ni se toman
decisiones en función del saldo de esa cuenta.
Si la caja de la Seguridad Social tiene déficit, no es obligatorio
actuar sobre los gastos, que es donde han incidido las sucesivas
reformas que hemos sufrido, desde la década de los 80 del siglo pasado.
Se podría actuar también sobre los ingresos de esa caja. Si el Estado
dispone de recursos para grandes operaciones de rescate, como la de la
banca o las autopistas, para eliminar los impuestos de patrimonio o
sucesiones, para pagar subvenciones agrícolas a terratenientes, para
abonar los intereses de la deuda pública, que ha aumentado en los años
de la crisis financiera, o para permitir las tributación nula en
paraísos fiscales, tolerados por los Estados, ¿por qué no habría de
tener recursos para sanear definitiva y permanentemente las cuentas de
la Seguridad Social?
Las pensiones se dotan, o no, de recursos dependiendo de la voluntad
política de quienes toman las decisiones. El criterio de mantener un
sistema público de pensiones saneado no depende de cálculos técnicos y
aritméticos sino de la voluntad política, del orden de prioridad que se
le quiera dar a ese derecho.
Exactamente lo mismo ocurre con el resto de derechos sociales: la
sanidad pública universal, la educación pública de calidad o la
asistencia en las situaciones de dependencia, por poner solo tres
ejemplos. Si esos derechos se anteponen a otros gastos, habrá recursos.
Si, por el contrario, se dejan para el final en el orden de prioridad de
los gastos del Estado, habrá recortes y disminución de esos servicios
públicos.
Y a cada recorte de un servicio universal le corresponde el
florecimiento de un negocio privado. Frente al recorte de la pensión,
está el refuerzo de los Fondos de Pensiones de las entidades
financieras. Frente al recorte en la sanidad, está el alza en el negocio
de la medicina privada. Frente al recorte en la ley de dependencia,
está la privatización de los servicios de atención a las personas
dependientes, con la correspondiente pérdida de calidad del servicio y
la exclusión del mismo de miles y miles de personas.
Teniendo en cuenta las altas tasas de paro existentes y la
precariedad en el empleo, los salarios y las cotizaciones sociales
disminuyen necesariamente. A eso se le añade la tardía incorporación al
mundo laboral de millones de personas. La conclusión es sencilla: el
actual sistema de la Seguridad Social va a excluir en el futuro a
muchísimas personas del cobro de una pensión digna.
Por tanto, lo que se persigue es pagar menos, crear miedo a la clase
social que puede permitirse alguna tasa de ahorro, para que se haga un
plan de pensiones, e ir convirtiendo paulatinamente el sistema público,
colectivo, y solidario de la Seguridad Social en un sistema residual,
mientras se instaura progresivamente otro privado, individual e
insolidario.
De este modo, una importante parte del ahorro colectivo, que podría
estar administrado a través de la Seguridad Social con criterios cada
vez más redistributivos y solidarios, va a quedar en manos de las
entidades financieras, a través de la administración de los planes
privados de pensiones.
Todo depende de quién influye en la elaboración de las leyes y en la
creación de opinión. Si lo siguen haciendo las entidades financieras,
las pensiones se empobrecerán cada vez más. Si influyen las empresas de
medicina privada, la sanidad pública seguirá deteriorándose. Y así con
todos los derechos sociales.
O la sociedad, desde abajo, le pone las cartas boca arriba a todos
los poderosos, que viven en otro mundo, o estos seguirán haciendo de su
capa un sayo.
Secretariado Permanente del Comité Confederal
PANAMÀ
Panamá: Todo el apoyo al Paro General en Colón
Por Polo Ciudadano KAOS EN LA RED - Publicado en: 14 marzo, 2018
Existe un plan inconfesado por expulsar de la ciudad de Colón a
sus habitantes para entregar sus tierras a la especulación inmobiliaria y
comercial con la anuencia de la Ley Colón Puerto Libre, aprobada por el
gobierno panameñista, con apoyo de CD y PRD.
El Polo Ciudadano de Panamá respalda el
llamado del “Comité por la Salvación de Colón” a un paro general para el
martes 13 y miércoles 14 de marzo de 2018. Las razones de este paro
son muchas y evidentes para todo el país: el estado lamentable de
abandono de la ciudad de Colón y sus habitantes por parte del gobierno
de Juan C. Varela, que en las pasadas elecciones engañó a la población
con falsas promesas de “renovación”.
La destrucción de las calles, de los
servicios de alcantarillado, de agua potable y recolección de basura,
que convirtieron la ciudad de Colón en una “Venecia” caribeña en los
aguaceros de 2017; así como la irresponsabilidad y desgreño con que ha
actuado la empresa CUSA de la familia de Alberto Alemán Zubieta (ex
administrador de la ACP) en las obras de renovación, con la complicidad
de los ministros de Vivienda y Obras Públicas; son circunstancias que
han empeorado la vida de los habitantes desea ciudad, que ya tiene más
de 60 años de abandono por todos los gobiernos.
Se ha denunciado que la desidia de las
autoridades no es casual, ya que existe un plan inconfesado por expulsar
de la ciudad de Colón a sus habitantes para entregar sus tierras a la
especulación inmobiliaria y comercial con la anuencia de la Ley Colón
Puerto Libre, aprobada por el gobierno panameñista, con apoyo de CD y
PRD. Es un proceso parecido al que ha sucedido en San Felipe, en el
Casco Viejo de la ciudad de Panamá, donde la población ha sido expulsada
para dar paso a negocios de diverso tipo, lo que los urbanistas llaman
“gentrificación”.
Lo actuado por Varela con la Casa
Wilcox, donde acudió el primer día de su mandato a hacer falsas promesas
a los colonenses, sacándolos como damnificados, para luego ordenar la
demolición de un inmueble histórico, es evidencia de la política general
de expulsión de los habitantes de la “ciudad atlántica”. Si la Casa
Wilcox no ha sido demolida y se dice que será restaurada es por presión
de grupos colonenses y de defensores del patrimonio histórico que
protestaron frente a las intenciones originales.
Varela, en todos los proyectos
antipopulares, sigue los pasos de Martinelli. Recordemos que en 2012 y
2013, el pueblo de Colón, con respaldo nacional, tuvo que enfrentar en
las calles, a costa de 6 muertos, los intentos de privatizar las tierras
de la Zona Libre de Colón por parta del gobierno del ex presidente
Ricardo Martinelli.
El pueblo de Colón ha manifestado su
disposición de lucha y sacrificio nuevamente y ha convocado este paro
para exigir respeto para los y las colonenses. Tal y como se luchó
contra las imposiciones de Martinelli se luchará ahora. Sin temor a la
militarización de la provincia, ordenada por el gobierno en los últimos
días, incluyendo la realización de los ejercicios militares “nuevos
Horizontes” dirigidos por tropas norteamericanas del Comando Sur en la
provincia.
El pueblo colonense también debe estar
alerta ante el hipócrita respaldo a la lucha por parte de diputados y
representantes de corregimiento de los partidos oligárquicos de la falsa
oposición, como el PRD y CD, quienes sólo pretenden pescar en río
revuelto, para ganar votos con miras a las elecciones del próximo año,
pero que en todo su mandato no han hecho nada por la ciudadanía. ¡Viva
la lucha del pueblo colonense!
Panamá, 12 de marzo de 2018.
Panamá
Colonenses prenden el rancho, vandalismo y saqueo en la ciudad
Janelle Yatiz | El SigloLa marcha arrancó desde temprano sin mayores incidentes, estuvo vigilada por unidades de Policía.
Huelga y marcha multitudinaria termina en violencia
COLÓN En una total anarquía quedó la costa atlántica. El llamado a huelga terminó en caos, incendios, saqueos y toque de queda. Los
primeros actos vandálicos comenzaron la noche del lunes con el incendio
de la mítica Casa Wilcox y la madrugada de ayer, las acciones se
intensificaron. En las principales calles de la ciudad se
escuchaban detonaciones, mientras se quemaban llantas. La violencia se
mantuvo en Villa del Caribe, Nuevo Colón, San Isidro, Villa Luisa, Villa
Luzmila y San Judas. Fue entonces cuando Edgardo Voitier, del
Comité de Lucha por la Salvación de Colón, hizo un llamado a la calma y a
la 5:00a.m. se hizo la convocatoria para la marcha que daría paso a la
huelga general. El apoyo a la marcha fue arrollador en las
comunidades, donde con paila en mano, coreaban consignas en contra del
Gobierno. Cuando llegaron a Cristóbal, ya habían mil personas marchando,
todos de negro. Gremios docentes, SUNTRACS, El Comité,
Coordinadora Nacional, Sindicato de Periodistas, El Movimiento de
Profesionales, Profesores Universitarios, movimientos estudiantiles,
movimientos de desempleados, la SPIA, ANFACCS y miembros de la sociedad
civil, formaban parte de la inmensa delegación que paralizó a la
provincia. Al llegar a la calle 16, con éxito y sin incidentes, el
dirigente Felipe Cabezas determinó extender la huelga por 24 horas más y
que las acciones culminaban. Sin embargo, un grupo de
manifestantes no acató el llamado del dirigente y continuó el recorrido
por las calles de la ciudad, lo que ocasionó enfrentamientos con la
Policía. Personas ajenas a la marcha saquearon locales comerciales y
hasta los vagones del ferrocarril de Colón, en el sector de Arco Iris,
en Cristóbal. La gobernadora, Jenith Campos, máxima autoridad de
la provincia, en compañía del Gerente General de la ZL y la Junta
Técnica lamentó lo ocurrido en la ciudad y anunció el toque de queda
para menores de edad a partir de la 6:00 p.m. Manuel Grimaldo,
gerente del área franca, se quejó de que la situación se saliera de
control y abogó por el diálogo, pues indicó que estas acciones generan
pérdidas millonarias para el sector comercial. EL Comité por la
Salvación de Colón hizo un llamado para que hoy, 14 de marzo, los
colonenses salgan a las calles a sonar sus pailas en rechazo a todo lo
que ocurre en la ciudad, al tiempo que censuraron acciones vandálicas. El
saldo del enfrentamiento fue de cuatro policías golpeados con objetos
contundentes y un menor herido con arma de fuego en Los Lagos.
INCIDENTES
Desde la noche del lunes se registraron casos de vandalismo y enfrentamientos a tiros. 5 Personas resultaron heridas, cuatro policías golpeados con piedras y un menor herido de bala.
Panamá
Colón regresa a la normalidad este miércoles en medio de protestas pacíficas
Colón regresa a la normalidad este miércoles en medio de protestas pacíficas
El Comité de Lucha por la Salvación de Colón, se
encuentra en las calles realizando volanteos a la altura de la
policlínica Hugo Spadafora. La agrupación también desarrolla acciones en la calle 16. En estos momentos mantienen un paño de la carretera cerrado. La
provincia regresa a la normalidad este miércoles 14 de marzo en medio
de las protesta pacífica y tras los actos de vandalismo y saqueos que
ocurrieron ayer durante el primer día de manifestación. El Comité
realiza acciones con la finalidad de ser atendido por el Gobierno
Nacional y exigir una explicación sobre la presunta venta de terrenos
donde está ubicada la vieja ciudad. Además se deslindaron de toda
responsabilidad ante los actos de violencia y enfrentamientos con los
estamentos de seguridad que se registraron este martes. "Las
personas que estaban ayer en ese tipo de actos de vandalismo no tienen
nada que ver con nuestras organizaciones", puntualizó uno de los
integrantes del movimiento. Notas relacionadas: Colonenses prenden el rancho, vandalismo y saqueo en la ciudad Con datos: Janelle Yatiz Todas las fotos: Albin García
Panamá
Huelga se mantiene hasta llegar a un acuerdo con el gobierno
ArchivoEn la mañana de hoy la Policía Nacional, hizo un operativo para recuperar las pertenencias que se habían hurtado el día de ayer.
La manifestación que ya mantiene 48 horas de haber iniciado, tenga una resolución en las próximas horas
El colectivo denominado “Grupo Salvación de Colón”,
juntos a la iglesia católica, en conferencia de prensa aclararon que la
huelga se mantendrá hasta que el gobierno decida llegar a un acuerdo. El
dirigente Edgardo Voitier, detalló que la iglesia sera el mediador de
la negociación y recomendó a los moradores de la provincia de la Costa
Atlántica, mañana no mandar a sus acudidos a las escuelas ya que habrá
una asamblea general con los docentes. “Todos tienen sus métodos
de aprobación cuando se va a realizar una huelga al igual cunado se
define. Nosotros vamos a discutir ahora sobre el levantamiento de la
manifestación. La huelga se mantiene hasta las 24 horas”, manifestó
Voitier.
Panamá
Continúa la crisis, la huelga se mantiene
Janelle Yatiz El SigloEl pliego de peticiones será evaluado con el ministro de la Presidencia, Alvaro Alemán.
La Iglesia Católica mediará el conflicto y el Gobierno analizará el pliego de peticiones para que se levante el paro general
COLÓN La huelga general se
mantiene, así lo dio a conocer Edgardo Voitier del Comité de Lucha por
Colón, luego de aceptar la mediación de la Iglesia Católica para la
resolución de este conflicto que ya atraviesa las 72 horas, dejando
detenciones, enfrentamientos y grandes pérdidas económicas para el
sector comercial. Ayer, los manifestantes realizaron volanteo en
la policlínica Hugo Spadafora y en la calle 16, más tarde la agrupación
‘Reacción 3' marchó por las principales calles de la ciudad. Mientras
eso ocurría, se daba el primer acercamiento entre el vicario general de
la Diócesis de Colón y Guna Yala, Julio César Lau y el Comité de Lucha
por Colón, en la Iglesia Catedral, a pocos metros de un operativo donde
la policía recuperaba parte de lo hurtado por personas inescru pulosas
el día 13 de marzo. Sobre estas acciones, el ministro de
seguridad, Alexis Bethancourt explicó que las personas que han sido
identificadas realizando actos de vandalismo serán procesadas y que
reforzarán la seguridad en los comercios. Diana Mora, dirigente de
los comerciantes, dijo que aún se cuantifican las pérdidas por los
saqueos. A diferencia de otros días los comercios ubicados en la ciudad
ayer amanecieron fuertemente custodiados por la policía. Felipe Cabezas, acotó que la falta de vigilancia en la noche y durante los saqueos es un acto que busca desvirtuar la lucha. Por el momento se han anunciado posibles acciones de los transportistas y de los educadores.
DATOS
12 Media noche los transportistas de Colón levantaron el paro y el servicio se normalizó
Panamá
Nacional 12:01 a.m.
jueves 15 de marzo de 2018
Los colonenses volvieron a protestar, pero aceptan diálogo
Los reclamos de los colonenses van desde el
temor a ser sacados del casco antiguo de la ciudad, hasta falta de agua,
las malas condiciones de las escuelas y el desempleo, entre otras
situaciones
Alvin García | La Estrella de PanamáA diferencia del martes, la protesta de este miércoles ocurrió sin mayores incidentes.
Un pequeño grupo de colonenses volvió a las
calles este miércoles, al tiempo que la Policía Nacional recuperó parte
de la mercancía robada durante los actos vandálicos del día anterior.Poco
a poco, la ciudad atlántica volvía a la calma en medio de la huelga
convocada por el Comité de Lucha por la Salvación de Colón.
‘No aceptaremos que los pobres sean sacados del casco antiguo de Colón',
EDGARDO VOITIER DIRIGENTE DE LOS COLONENSES
Un
poco antes de las 4:30 de la tarde, los dirigentes anunciaron el
acercamiento con el Gobierno para iniciar una mesa de negociación con la
mediación de la Iglesia católica. La huelga fue levantada a primeras
horas de la noche. Edgardo Voitier, uno de los dirigentes, explicó
con detalles los reclamos de los colonenses que al mismo tiempo son las
causas que provocaron las manifestaciones del martes y el llamado a
huelga que se extendió hasta la medianoche de ayer miércoles. El
dirigente empezó enumerando el proyecto Renovación Urbana del Casco
Antiguo de Colón como uno de los problemas que enfrentan los residentes
de la ciudad atlántica. A juicio de Voitier, se invierten muchos
millones de dólares en ese proyecto, pero tiene como propósito expulsar a
los pobres del casco antiguo de la ciudad. ‘No lo aceptamos y el
Gobierno debe replantear la finalidad del proyecto y buscar la
modernización de la ciudad, pero que sea beneficiosa para todos. Para
ricos, clase media y para pobres', dijo. El ministro de Vivienda y
Ordenamiento Territorial, Mario Etchelecu, había dicho el martes que
las personas no serían sacadas del casco antiguo. ‘Las tierras de Colón
son de los colonenses, prueba de ello es que le devolvimos 14 hectáreas
en donde construimos el Paseo Marino. No hay intención ni instrucción de
venta de los terrenos en Colón', señaló. Para Voitier, la
construcción del proyecto, que realiza la empresa Odebrecht en conjunto
con CUSA, también ha tenido otras afectaciones directas como a la
actividad comercial de la zona, que se ha visto afectada hasta el punto
de que unos 400 locales han cerrado, el mal estado de las calles y de
las escuelas que se encuentran en el casco de la ciudad. Se suman,
indica Voitier, los problemas de agua, la falta de títulos de propiedad
que el Banco Hipotecario Nacional no ha podido otorgar, a pesar de que
el préstamo ya está cancelado, y el pésimo estado de la terminal de
transporte. ‘Mucha gente que participó en la marcha de ayer
(martes) no vive en el casco de la ciudad, sino en las afueras', dijo
Voitier, en alusión a que los problemas no son exclusivos del centro de
Colón. El dirigente también mencionó las malas condiciones del
Hospital Manuel Amador Guerrero que, a su juicio, ‘en vez de sanar a los
pacientes, les produce contagio de bacterias'. Los colonenses
también tienen que soportar un mercado público con las peores
condiciones y a los residentes de la costa arriba y costa abajo se les
tiene en un total abandono. El dirigente también habló del
supuesto abuso de la empresa ENSA que, según dice, ‘cobra lo que le da
la gana por el servicio de luz'. El proyecto de revitalización de
Colón se hace con una inversión que supera los $1,100 millones y los
trabajadores son de la provincia. ‘Por esas razones, las personas participaron en la marcha', apuntó Voitier. El
ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, quien encabeza la comisión
de alto nivel que se conformó para atender los reclamos de los
colenenses, visitará hoy la provincia para iniciar conversaciones con el
Comité de Lucha por la Salvación de Colón. El Ejecutivo anunció
este martes la conformación de la comisión de alto nivel y la
realización de un Consejo de Gabinete en Colón el próximo mes de abril. El
Consejo Nacional de la Empresa Privada cuantificó las pérdidas
económicas en unos $80 millones por los acontecimientos del martes. El
diputado oficialista y hermano del mandatario, José Luis Varela, dijo
que los proyectos que desarrolla el Gobierno en Colón son los que los
colonenses piden, pero serán inaugurados en seis meses aproximadamente.
Opinión
Columnistas 12:01 a.m.
jueves 15 de marzo de 2018
‘Atreverse a luchar es comenzar a vencer'
‘Es hora de dejar de lado la mentalidad
mercantilista en la gestión de la renovación de Colón'
El Comité por la Salvación de Colón ha
encauzado con su llamado a paro la indignación de los colonenses ante la
larga lista de intransigencias y promesas incumplidas. En 1950 se
organizó la Marcha del Hambre, luego la Insurrección Popular de 1966 por
la muerte de Juan Navas Pájaro, las movilizaciones en los años noventa
organizadas por Modesco, el levantamiento por la pretensión del
expresidente Ricardo Martinelli de vender las tierras de la Zona Libre,
son solo algunas de las valientes protestas que siempre han sido
enfrentadas con represión, y que evidencian el justo clamor de un pueblo
abandonado y despojado.Hasta ahora a Colón se le han dado
migajas. Es imperativo y urgente un plan de desarrollo sostenible
enfatizado en la educación y en puestos de trabajo para su gente, lo que
sería mínimamente justo para saldar la prolongada deuda social
adquirida por sucesivos Gobiernos, a pesar de que su espacio favorece
pródigamente al crecimiento económico del país: la Zona Libre —la mayor
de América y la segunda del mundo— tres puertos internacionales que
distribuyen una parte significativa de la carga mundial, una fructífera
mina de cobre, y los valiosas tierras adyacentes al Canal de Panamá, por
mencionar algunos recursos. Las condiciones bochornosas
—basurales, calles intransitables por donde corren aguas negras,
inundaciones frecuentes, casas deterioradas, falta de agua potable, y
otras en las que malviven los colonenses— exponen el agudo contraste de
la concentración de la riqueza frente a la miseria, por la que se ha
distinguido Panamá —país de mayor crecimiento económico sostenido de
América Latina, pero también por ser uno de los más desiguales del mundo
en la distribución de la riqueza—, cuya mayor expresión se percibe en
términos de acceso a la salud y a la educación de calidad. Los
trabajos de renovación del Casco Antiguo de Colón deben integrar a la
gente que allí vive y no seguir expulsándola a proyectos alejados del
centro de la ciudad a ‘viviendas dignas', como las llama el MIVIOT, que
si bien son estructuras con mejores condiciones que las descritas antes
solo son receptáculos para la gente; no conforman Ciudad —entendida esta
por espacios con escuelas y colegios en buen estado, con espacios
públicos (parques, mercados, paseos costeros, etc.)—, con sistema de
transporte público cómodo y puntuales, fuentes de trabajo y entornos
seguros que permitan la socialización y la expresión cultural para
evitar que los jóvenes caigan en las redes del narcotráfico, y propiciar
que los adultos tengan calidad de vida para ser productivos. La
renovación de Colón no solo debe incluir la reconstrucción de
infraestructura de agua potable, alcantarillado de aguas negras y
pluvial, y viviendas adecuadas, fundamentalmente debe integrar proyectos
coherentes y sostenibles que propicien que los colonenses se inserten
dignamente en el mundo. Es hora de dejar de lado la mentalidad
mercantilista en la gestión de la renovación de Colón. La huelga
convocada es un mensaje claro que debe llevar a las autoridades a
escuchar y reflexionar sobre las demandas ciudadanas; y a recordar que
la gobernabilidad que tanto ansían la ha perdido, debido a la gran
cantidad de demandas sociales insatisfechas, un Gobierno desprestigiado
por las sombras de la corrupción, y funcionarios inexpertos para
ejecutar una gestión eficaz con capacidad para definir y establecer
políticas sociales y económicas con el consenso de los colonenses y
resolver así los conflictos de forma democrática y sin violencia. Admiro y felicito a todos los que siguen las palabras de Juan Navas Pájaro: ‘Atreverse a luchar es comenzar a vencer'. ARQUITECTA
Panamá: En el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, Exigimos Respeto a la Vida y a la Libertad de las Mujeres Combativas
Una de las perseguidas por la defensa de la naturaleza es la
reconocida periodista Ligia Arriaga, quien tuvo que salir del país por
las constantes amenazas de las que ha sido víctima, por denunciar las
intenciones de acabar con la Laguna de Matusagartí, en Darién, Panamá.
Polo Ciudadano En el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, Exigimos Respeto a la Vida y a la Libertad de las Mujeres Combativas
Este 8 de marzo, cuando se conmemora la
fecha en que las socialistas promulgaron el día internacional de la
mujer trabajadora, como homenaje a las obreras que sacrificaron sus
vidas por mejores condiciones laborales, y a las que no desmayaban en
las luchas por reivindicaciones de los derechos que les eran vedados
por el patriarcado patronal capitalista, nos encontramos con
injusticias que viven mujeres que luchan por distintas causas y están
en cárceles o son hostigadas y amenazadas sus vidas, en distintas
partes del mundo.
Entre las encarceladas se encuentran las
palestinas Ahed Tamimii, y su madre Nariman, quienes, por defender el
honor de su pueblo, fueron agredidas en la puerta de su casa en Nabi
Saleh, Cisjordania. Ellas están próximas a un juicio sesgado e injusto
por el gobierno sionista israelí, pese a las millones de firmas
recogidas exigiendo su liberación. Son esos mismos sionistas que
mantienen sitiado al noble pueblo de Palestina, a quienes les han robado
sus tierras y sus derechos a vivir dignamente y en paz. ¡Exigimos la
libertad de Ahed Tamimi y Nariman!
Una de las perseguidas por la defensa de
la naturaleza que provee a las personas calidad de vida, es la
reconocida periodista Ligia Arriaga, quien tuvo que salir del país por
las constantes amenazas de las que ha sido víctima, por denunciar las
intenciones capitalistas de acabar con la Laguna de Matusagartí en la
provincia del Darién. ¡Exigimos seguridad y respeto a la vida de Ligia
Arriaga!
Ellas, entre muchas más, representan a
esas mujeres valientes, ejemplo de liderazgo por convicción en sus
luchas contra las injusticias políticas y ambientales, en un capitalismo
que nos está llevando a la barbarie y que no descansa porque está
sumergido en todos los frentes inimaginables. Este sistema prefiere
mantener en el sometimiento a las mujeres, en un rol de sumisión
tradicional, calladas, en silencio, soportando la violencia machista que
pulula dentro y fuera de los hogares. Sin embargo, quedarse calladas
no es una opción, hay que seguir denunciando y luchar a diario en
cualquier rincón del planeta. ¡Denuncia y lucha sin sumisión! ¡Basta del
sometimiento patriarcal femicida!
El patriarcado capitalista y
fundamentalista ha lanzado una campaña ideológica que busca retroceder
las conquistas alcanzadas por las mujeres y los sectores más
progresistas de la sociedad, promoviendo el miedo a las políticas
públicas de prevención de los embarazos en adolescentes, al derecho al
conocimiento científico y la atención apropiada de la salud sexual y
reproductiva, como a vedar y confundir a las personas cuando se trata
de las reivindicaciones vinculados a los derechos y al respeto de la
diversidad sexual. ¡Exigimos que se respeten los derechos humanos de
todas las personas, sin ningún tipo de discriminación! ¡Basta de
campañas de odio y de discriminación!
El Polo Ciudadano hace un llamado a
seguir denunciando los atropellos de las cuales son víctimas miles de
mujeres en el mundo, como en Panamá. El 8 de marzo es un día de lucha
por los derechos a la igualdad de condiciones para todas las personas,
con equidad y justicia social. ¡Exigimos respeto a la vida y a la
libertad de las mujeres combativas!
“Vamos por más”. La Coordinadora de Feminismos evalúa el 8M
Victoria Furtado / Foto: Zur
El
pasado viernes la Coordinadora de Feminismos del Uruguay ofreció una
conferencia de prensa donde se compartieron las primeras evaluaciones de
la multitudinaria marcha del 8 de marzo.
El
pasado viernes la Coordinadora de Feminismos del Uruguay ofreció una
conferencia de prensa donde se compartieron las primeras evaluaciones de
la multitudinaria marcha del 8 de marzo.
Me desperté tarde,
cansada, feliz. La jornada anterior, el 8 de marzo, había sido tan
intensa, tan larga, tan hermosa, tan rebelde, que una mañana de sueño no
había sido suficiente para que el cuerpo exhausto se recupere de tanto
nadar en la marea violeta. Dudé entre entregarme nuevamente al sueño o
levantarme para ir a cubrir la conferencia. Finalmente, me decidí a ir.
Sabía que había otros compañeros para sostener la tarea; pero también
sabía que allí, del otro lado de la mesa de siempre, estarían mis
compañeras. Hacía solo unas horas que nos habíamos despedido entre
abrazos, pero estuvimos tan juntas ayer y todos los días y semanas
anteriores preparando el 8 que ya las extrañaba.
Cuando llegué,
sus rostros alegres y cansados fueron espejo del mío. Entre ellas y yo
varias cámaras, muchos cables, algunos micrófonos, unos pocos
grabadores. Pero sus sonrisas cómplices confirmaron que nos sabemos del
mismo bando. No por ser mujeres, no por militar juntas el feminismo. O
sí, también. Pero sobre todo, porque hay medios que eligen ignorar la
rebelión en marcha para centrarse en las nimiedades que les darán algún
titular escandaloso y hay otros que existimos para acompañar la lucha.
Una
vez comenzada la conferencia, las integrantes de la Coordinadora de
Feminismos se manifestaron satisfechas con la marcha del 8 de marzo, por
la convocatoria multitudinaria que tuvo y por como se desarrolló.
Reconocieron que la movilización excedió a la Coordinadora, pero
destacaron que lo que desde allí se propuso se realizó con éxito.
Entienden que las seis rondas de lectura colectiva de la proclama y los
seis abrazos caracol que impulsaron son formas de expresión política que
en su gestión y su hacer portan la idea de que el feminismo se
construye entre todas.
Destacaron asimismo que hubo
movilizaciones de mujeres en todos los departamentos del país y que
estas tuvieron lugar en muchísimas localidades, no solo en la ciudades
capitales. En algunos casos, hubo colectivos del interior que recrearon a
su modo algunos de los rasgos de la marcha de Montevideo, por ejemplo,
la lectura colectiva de sus proclamas. También refirieron a la dimensión
internacional del paro y señalaron que la marcha de Montevideo se ubicó
entre las más concurridas del mundo.
En la conferencia hubo
lugar para la necesaria y dolorosa mención al feminicidio ocurrido en
Salto el mismo 8. Olga, una mujer de 42 años, fue asesinada por su ex
pareja pese a tener medidas cautelares de protección y custodia
policial. Esto, señalan las integrantes de la Coordinadora, evidencia la
brutalidad del sistema patriarcal en que vivimos, construido sobre la
base de abusos y violencias cotidianas que derivan luego en desenlaces
así de terribles. Agregan que la intervención artística que se realizó
en la marcha y que refería a la quema de brujas, pretendió mostrar que
esa historia de violencia hacia las mujeres hoy ha adquirido otras
formas pero sigue vigente.
Sobre la presencia de un grupo de
personas con carteles que rezaban “Femenina sí. Feminista no”, plantean
que se trata de una provocación llevada a cabo por sectores
profundamente conservadores de la sociedad que están muy molestos por la
visibilidad que ha alcanzado el movimiento feminista en los últimos
años. Agregan que ese tipo de acciones pretenden mostrarse como
pacíficas cuando en realidad son formas de violencia tan sutiles como
peligrosas.
Al cierre de la conferencia, y luego de algunas
preguntas previsibles e impertinentes (cuyas respuestas fueron
descontextualizadas y tergiversadas), las integrantes de la Coordinadora
resaltaron que la marcha del 8 fue tan grande como conmovedora.
Destacaron que la lectura de la proclama en rondas fue una forma de
hablarnos a nosotras mismas y que las infinitas formas de expresión que
habitaron la marcha -tales como intervenciones artísticas, música,
baile, tambores, etc.- evidencian la creatividad y capacidad de
construcción colectiva de las mujeres.
Las compañeras de la
Coordinadora entienden que se ha avanzado en relación a reivindicar el 8
de marzo como un día de lucha y, en ese sentido, señalan que “ayer
mostramos que no nos callamos y cultivamos otras formas de resistencia
juntas”.
Por último, reafirmaron que el 8 de marzo es un día
importante, pero un día al fin, y valoraron especialmente todas las
actividades que se realizaron como preámbulo de esta jornada de
resistencia. Estas acciones permitieron a las mujeres juntarse por todos
lados. La expectativa para el futuro es que las mujeres sigan
encontrándose y que se multipliquen los modos de auto organización.
“Esperamos que esto continúe”, dijeron, para “seguir construyendo juntas
y cambiando el mundo”. Conferencia completa aqui.
LILIÁN CELIBERTI Y FABIANA GOYENECHE - 08 de marzo de 2018, 02:03hs - LR21
“Parar hoy va más allá de un paro formal, es parar la reproducción y mostrar la vida”
LARED21
presenta la segunda parte de la entrevista de la periodista Ana María
Mizrahi con las activistas por los derechos de las mujeres Lilián
Celiberti y Fabiana Goyeneche, en el marco del Día Internacional de la
Mujer.
Ana María Mizrahi
Periodista en LARED21 y presentadora del programa de televisión INFOTNU
Celiberti manifestó que el paro de este jueves 8 de marzo surge como
una movilización internacional que tiene el sentido de “parar el mundo”. “Si las mujeres no cocinan, no lavan, no atienden, y no cuidan ¿Qué pasaría en la sociedad?”, interrogó. Por su parte Goyeneche indicó que “es un buen día para recordar que
el capitalismo necesita del ‘patriarcado’ para nutrirse, sostenerse y
perpetuarse”. -¿Cuáles son los retos del feminismo para este 2018? -Lilián Celiberti: Son muchos y van en distintas direcciones. Existe una especie de “muletilla vulgarizada”
y es que las feministas representamos una fuerza que controla y somos
todos lo contrario, miramos el mundo de forma plural y diversa. Se nos
acusa de ser portadoras de una “ideología” que destruye la familia, cuando es todo lo contrario, lo que destruye a las mujeres es el “abuso infantil” en el seno de las familias y ha sido la voz de las feministas las que han traído esta problemática a la luz pública. “Endiosar” estas familias sin ver su sesgo de violencia es
perverso para niñas, niños y adolescentes, pero también para mujeres y
hombres, porque en definitiva la violencia que se expresa hacia las
mujeres, está en la sociedad y de alguna manera nos interpela a todos,
respecto a qué tipo de relaciones sociales tenemos. Enfrentar este ataque a la supuesta “ideología de género”
que representamos, es un desafío para el feminismo de construir otras
formas de igualdad en la práctica cotidiana, en la de cada uno, en la de
cada una, no es algo únicamente desde las políticas públicas, sino
también desde lo cotidiano, desde nuestra vida colectiva. Desde que nos “acostamos hasta cuando nos levantamos”
en nuestra relación familiar, el desafío es romper la relación
patriarcal, la relación de poder. Considerar que hay un ser humano
superior, que puede ejercer poder, no solo violencia sino poder
simbólico, concreto y también físico sobre otra persona, las mujeres,
los niños, las niñas. Ese sería un cambio radical como sociedad. No
podemos analizar la violencia, sin ver que surge a partir de esas
relaciones de poder y que están naturalizadas en la sociedad.
Foto: Carlos Loria.
Ha sido la voz de las feministas las que se ha levantado para denunciar el abuso infantil (Lilián Celiberti)
-En EEUU y en Inglaterra ha surgido el Movimiento “Me Too”.
¿Crees que un movimiento de similares características surgirá en nuestro
país, en nuestro continente? –Fabiana Goyeneche: Pienso que sí, sería fundamental
que las mujeres empezaran a sentir que tienen voz y que debe ser
escuchada, derribar la barrera de los prejuicios e incorporar la
perspectiva de género desde todos los ámbitos y los medios de
comunicación que juegan un rol importante. En Uruguay todavía hoy cuando se hace una denuncia por violencia
sexual, doméstica o intrafamiliar incluso cuando involucra a niñas y
niños, existe una negación muy fuerte de cómo la desigualdad de género
incide en los hechos de violencia. Hay un fuerte cuestionamiento a las
víctimas, se les atribuye falta de credibilidad, se les cuestiona
porque a veces demoran tanto tiempo en hacer las denuncias, se habla más
de la víctima que del agresor.
El Movimiento “Me Too” de EEUU puede ser una inspiración importante para nuestro continente (Fabiana Goyeneche)
Tenemos mucha tarea por delante y
necesitamos generar conciencia de lo importante que es esta perspectiva
de género y lo importante que es el feminismo y abordar la violencia
basada en género para “desandar” estos caminos y realmente atender estos problemas. Cuando vemos hechos atroces como es el abuso infantil, las personas solemos buscar explicaciones “unicausales”,
la causa y el efecto, la persona que tiene determinadas
características, determinado perfil psicológico y establecemos la
relación causal de ¿por qué agrede a un niño? es muy difícil, y doloroso
desentrañar qué es lo que ocurre y deshilvanar cada factor que ha
incidido y darnos cuenta en realidad cuánta responsabilidad tiene el
Estado que sostenemos, la sociedad que estamos fomentando y la educación
que predicamos. Entonces, es fundamental avanzar en ese sentido y
movimientos como “Me Too” aunque con diferencias culturales con nuestro
continente, puede ser una importante inspiración. -¿Por qué parar este jueves? -Lilián Celiberti: El paro de este jueves surge como una movilización internacional que tiene el sentido de “parar el mundo”,
si las mujeres no cocinan, no lavan, no atienden, y no cuidan ¿Qué
pasaría en la sociedad? Los lugares feminizados como son la educación,
la salud, en términos laborales, son los lugares en donde los salarios
son más bajos y donde la gente gana menos. Tenemos que hacer visibles
esas situaciones, porque hablamos tanto de educación sin hablar de la
profesionalización docente. Mucho que gusta hablar de Finlandia pero
allí ser docente es una tarea de las más dignas de nuestra democracia. La idea es parar la reproducción y mostrar la vida. Va más allá del “paro formal”, es un paro que nos involucra en nuestras casas. Si las mujeres paran ¿Quiénes van a cumplir su tarea?, este día es un día de “tareas colaborativas” y simbolizamos que esas tareas que cumplimos las mujeres suelen ser invisibles.
Es un buen día para recordar que el capitalismo necesita del “patriarcado” para nutrirse, sostenerse y perpetuarse
-Fabiana Goyeneche: Creo que es un buen día para recordar que el capitalismo necesita del “patriarcado”
para nutrirse, sostenerse y perpetuarse. Entonces es necesario y
fundamental que quienes tienen conciencia de clase, incorporen la
perspectiva de género, tanto es importante tener perspectiva de género
como ser feminista con “conciencia de clase”. Tenemos que parar porque sigue siendo la herramienta para garantizar los derechos de las personas oprimidas *Me Too: “ Yo también” es movimiento que surge en EE.UU para denunciar el acoso y el abuso sexual contra las mujeres.
El artículo 50 de la CE es de obligado cumplimiento: …“Los poderes públicos garantizarán mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad…”
Eduardo Garzón@edugaresp
Rajoy dice que no hay dinero para revalorizar las pensiones al ritmo del IPC, que costaría 2.300 millones de €. Miente. Atención a la poca vergüenza del gobierno; no hay dinero para #GarantizarLasPensiones pero casualmente sí hay para:
El Polo Ciudadano de Panamá respalda el
llamado del “Comité por la Salvación de Colón” a un paro general para el
martes 13 y miércoles 14 de marzo de 2018. Las razones de este paro
son muchas y evidentes para todo el país: el estado lamentable de
abandono de la ciudad de Colón y sus habitantes por parte del gobierno
de Juan C. Varela, que en las pasadas elecciones engañó a la población
con falsas promesas de “renovación”.
Polo Ciudadano
